Bonjour,
Nous residons dans un lotissement autorisé en 2002. En 2004, tous les lots furent achevés (20 maisons);
l'arrêté de lotir contenait une convention de retrocession de voirie par laquelle la commune s'engageait à reprendre gratuitement les voiries sous reserve de la réalisation conforme des travaux et de la réception conforme des memes travaux.
Or, à ce jour, la visite de reception n'a pas eu lieu, le gérant de la SCI ne venant pas aux réunions.
La SCI a été liquidé il y a qlq temps...du coup, la commune commence à nous parler de ASL afin de mettre les travaux (candélabres defectueux etc..) à notre charge.
personnellement, je suis contre et ne voit pas pourquoi je devrais me substituer au lotisseur defaillant....
qu'en pensez vous?
Steve du 51
Il faut bien une personne morale pour poursuivre le lotisseur et être le donneur d'ordre.
De toute façon, si vous ne le faites pas, le Préfet va s'en méler
http://vosdroits.service-public.fr/associations/F1319.xhtml
Bjr,
la voirie existe....tout a été réalisé mais jamais retrocédé à la commune.
La commune ne pourrait elle pas intégrer cette voirie après enquête publique?
Qui va signer la rétrocession ?
Nouveau
Votre diagnostic juridique Gratuit avec un avocat près de chez vous pendant 20 minutes
Sans condition, ni obligation d'achat
ConsulterDevenez bénévole sur le forum et aidez nos visiteurs dans leurs problèmes juridiques
Devenir bénévoleCopyright 2024 Experatoo.com - Tous droits réservés