propriétaires fonciers et projet urbain partenarial

Publié par

bonjour,rnrnJe vois ces derniers temps l'apparition d'un nouveau concept le PUP (projet urbain partenarial) qui fait l'objet de conventions dans ma ville, après vote du Conseil municipal.rnrnIl s'agit pour la ville de conclure un PUP avec des propriétaires et un constructeur .rnrnLe PUP est-il une expropriation déguisée ? Dernière modification : 19/09/2021 - par kern

Publié par

Bonjour,rnrnNon il ne s'agit pas d'une expropriation. Le PUP est une convention permettant de définir le financement de l'aménagement d'un secteur défini.rnrnPlus d'informations ici ou

Publié par

bonjourrnrn@BIBI_RETOURrnrnDans le second lien que vous donnez, on trouve ceci, qui est inquiétant lorsqu'une opération de construction privée est envisagé sur des parcelles.rnrn rn[size= 12pt]Il s’ensuit que le risque pour les constructeurs s’incarne en un chantage à la délivrance du permis de construire [/size]rnrn

Publié par

La conclusion d'un PUP est tout à fait compréhensible et légitime dans une zone de PUP et le particulier n'a pas la main sur la décision de l'instauration, il s'agit là d'une décision des élus pour l'aménagement d'un quartier. Il en va de même dans le cas d'un secteur où la taxe d'aménagement a été majorée.rnrnSi l'article évoque un chantage, je doute que lorsqu'il existe il vise les particuliers. Il s'agit surtout d'un levier de négociation avec les promoteurs.rnrnEt là encore, le PUP ne peut pas s'apparenter à une expropriation.