Mon grand père avait une assurance vie 200000€.
Contrat anterieur à 1991, donc contrat sans frais au moment du décés a priori.
Sa fille unique est bénéficiaire.
Elle pensait renoncer pour que ses deux enfants bénéficient de l'argent sans frais de succession.
La compagnie de la banque de souscription de l assurance vie dit que si elle renonce en tant que bénéficiaire, elle en bénéficie en tant qu'héritière.
Donc la transmission sans frais aux petits enfants imaginée dans un premier temps n'est pas possible à cause du fait que bénéficiaire et héritier soit la meme personne.
C'est bien le cas?
Merci.
Bonjour,
Comment est rédigé la clause bénéficiaire? Selon sa rédaction, la renonciation est possible.
Quels sont les cas possibles?
Car je n'ai pas vu le document.
Je suppose que c'est écrit que c'est le nom de ma mere en bénéficiaire et après soit il n y a rien d ecrit soit c est ecrit une phrase bateau pour que ce soit à defaut les heritiers.
Et elle est à la fois bénéficiaire et heritière. Donc si elle renonce en tant que bénéficiaire.. sa renonciation fait qu elle l a en tant que héritiere c est ce que dit la banque. Et donc pas possible de renoncer au profit des petits enfants sans frais de successions liés au contrat.
Nouveau
Votre diagnostic juridique Gratuit avec un avocat près de chez vous pendant 20 minutes
Sans condition, ni obligation d'achat
ConsulterDevenez bénévole sur le forum et aidez nos visiteurs dans leurs problèmes juridiques
Devenir bénévoleCopyright 2024 Experatoo.com - Tous droits réservés