Bonjour,
Je suis légataire universelle dans le cadre de la succession d'une personne décédée en 2007 et n'ayant pas d'héritier réservataires.
Cette personne s'est marié en 1956, son épouse qui à 17 ans de plus que lui, a à l'époque un enfant d'un premier mariage. L'épouse achète une maison en 1969 dont elle ne peut pas payer le prêt. Ils sont mariés à cette date sous le régime de la séparation de bien. L'épouse fait par testament une donation à son mari de la maison, précisant que c'est celui-ci qui paye l'emprunt. L'enfant décède laissant à son tour un enfant.
Ils font en 1984 un changement de régime matrimonial: communauté universelle avec une clause d'attribution intégrale ( l'action en retranchement à cette date ne concerne pas les petits enfants). Depuis l'achat de cette propriété, l'époux a non seulement payé une grosse partie de la propriété mais également tous les travaux, les taxes, etc...étant persuadé que le bien lui revenait. En 2001, changement de loi, l'action en retranchement s'applique aux petits enfants en représentation de leur parent décédé. Comment puis-je faire valoir les droits de ce monsieur qui a été pris au piège d'un changement de loi.
( J'ai tous les justificatifs, de plus médecin de métier il était le seul à travailler)
Merci pour les réponses
Bonsoir,
Vous nous exposez un cas bien particulier, avec action en retranchement
L'action en réduction peut aboutir à ramener à la "quotité disponible entre époux" la part reçue par le conjoint (Un seul enfant = 50%).
D'autre part, si preuve est apportée des règlement faits pour l'acquisition du bien, il peut y avoir "récompense" au profit du mari.
Il convient, à mon humble avis, de confier votre dossier à un avocat.
Nouveau
Votre diagnostic juridique Gratuit avec un avocat près de chez vous pendant 20 minutes
Sans condition, ni obligation d'achat
ConsulterDevenez bénévole sur le forum et aidez nos visiteurs dans leurs problèmes juridiques
Devenir bénévoleCopyright 2024 Experatoo.com - Tous droits réservés