Litige suite expertise auto

Bonjour,

J'ai été victime le 09/12/2008 d'un sinistre auto, dont je ne suis pas responsable.

D'après l'expertise qui a suivie mon véhicule est reconnu en VEI, mais le montant estimé par l'expert est erroné, d'une part il y a une erreur sur la version du véhicule et d'autre part le montant est nettement inférieur à l'argus.

Après avoir transmis encore une fois les documents à mon assureur, l'expert a revu à la hausse la valeur de mon véhicule, 1900 € au lieu des 2.350 € de la valeur argus, sans prendre en compte les frais effectués sur le véhicule un mois avant le siniste.

J'ai renvoyé un mail à l'expert, lui demandant de ne pas prendre en compte la valeur vénale du véhicule, mais la valeur de remplacement, afin que je puisse faire l'acquisition d'un véhicule de même catégorie et dans un état similaire au mien.

Pouvez vous m'indiquer si j'ai procédé correctement et si je dois agir d'une autre façon dans l'éventualité où l'expert resterait campé sur ses positions ?

Dans l'attente d'une réponse,

Je vous en remercie.

L'argus n'est qu'une valeur de référence.
Dans le cas de non-responsabilité vous devez obtenir la valeur de remplacement et non la valeur vénale. (cour de cassation).

Vous pouvez toujours contester la propostion en prenant un expert indépendant.

N'oubliez pas de réclamer les frais de carte grise et d'immobilisation

__________________________
Cordialement

Il ne suffit pas qu'une idée soit difficile à exprimer raisonnablement pour qu'elle soit moins bonne qu'une autre. de Louis Farigoule, dit Jules Romains