Bonjour,
Ma mére âgée de 81 ans a vendu par l'intermédiaire d'une agence ,une villa qu'elle possédait depuis trés longtemps.
Elle a déclaré en toute bonne foi que cette villa était reliée au tout à l'égout.
L'acquéreur s'apercoit plus tard que la villa n'était que partiellement reliée au tout à l'égout et demande que les travaux soient réalisés.
Ma question:l'agence n'a -elle pas aussi une part de responsabilité?(n'ayant pas verifié les dires de ma mére agée).
Merci .
tout dépend de ce qui a été écrit dans le compromis ou dans l'acte.
l'agence ? peut etre si elle a marqué dans une pub: raccordé au tout à l'égout
Sur l'acte ,le notaire a joint une fiche de renseignements qu'il a demandé au maire de la commune sur laquelle se trouve la villa vendue.Sur cette fiche est indiqué:
La villa est -elle reliée au tout à l'égout?Réponse du maire:certainement.
Le tout à l'égout passe -il en façade?éponse du maire: oui.
Par ailleurs,sur l'acte,il est indiqué que l'acquéreur n'avait pas de recours contre le vendeur vis à vis des vices cachés.(article 1645 du code civil)
Par ailleurs,sur l'acte,il est indiqué que l'acquéreur n'avait pas de recours contre le vendeur vis à vis des vices cachés.(article 1645 du code civil)
je fais rapide:
un vice caché, il est caché pour tout le monde donc d'accord avec vous.
mais un vice dissimulé c'est une autre affaire, si le vendeur l'a volontairement dissimulé soit en fait ou en paroles
Nouveau
Votre diagnostic juridique Gratuit avec un avocat près de chez vous pendant 20 minutes
Sans condition, ni obligation d'achat
ConsulterDevenez bénévole sur le forum et aidez nos visiteurs dans leurs problèmes juridiques
Devenir bénévoleCopyright 2024 Experatoo.com - Tous droits réservés