Bonjour,
Un agent de banque a falsifié des documents d'un client en utilisant les imprimés de la banque mais il a signé ces documents et utilisé son cachet .
Est il obligatoirement demandé de démontrer d'une façon indépendante son intention frauduleuse parce qu'il aurait agit au nom de la banque et dans ce cas il n'aurait aucune responsabilité et le litige serait une affaire commerciale et non pas pénale?
Mes remertciements
bonjour
Si l'agent avait voulu vraiment fraude en son nom, il n'aurait pas utilisé des papiers bancaires, ni mis son cachet et sa signature.
S'il y a une action à intenter c'est contre la banque qui est responsable de ses salariés.
__________________________
Cordialement
Il ne suffit pas qu'une idée soit difficile à exprimer raisonnablement pour qu'elle soit moins bonne qu'une autre. de Louis Farigoule, dit Jules Romains
Nouveau
Votre diagnostic juridique Gratuit avec un avocat près de chez vous pendant 20 minutes
Sans condition, ni obligation d'achat
ConsulterDevenez bénévole sur le forum et aidez nos visiteurs dans leurs problèmes juridiques
Devenir bénévoleCopyright 2024 Experatoo.com - Tous droits réservés