Bonjour,
Mon père travaille dans une entreprise du batiment qui vend des services à d'autres entreprises. En janvier, il a été victime d'un accident de travail. La nacelle (camion porteur) sur laquel il était à plus de 20m du sol , est tombée. Il travaillait dans une "grande usine".Heureusement il était attaché. Il s'est cassé le tibia et a eu quelques problème de genou. Aujourd'hui il n'a pas retrouvé toute la mobilité de sa jambe mais a repris le travail en poste allègé.
Cette nacelle a été loué par son entreprise.
Suite à cet accident, la nacelle a été inspecté par des experts et a été renvoyé à l'usine de fabrication.
Mon père, lui, a porté plainte contre l'agence de location, au cas ou il aurait des séquelles.
Il y a quelques jours,il a reçu un courrier du procureur assez curieux:
il est dit que c'est:
--)un accident de la circulation avec BI (?)
--)plainte contre X (contre auteur inconnu, exactement)
--)la conclusion: pas de suite carence plaignant.
pourriez vous m'éclairer un peu sur ce courrier qui parait ne rien avoir à voir avec le situation.
merci par avance
Mme Ryckman
Nouveau
Votre diagnostic juridique Gratuit avec un avocat près de chez vous pendant 20 minutes
Sans condition, ni obligation d'achat
ConsulterDevenez bénévole sur le forum et aidez nos visiteurs dans leurs problèmes juridiques
Devenir bénévoleCopyright 2024 Experatoo.com - Tous droits réservés