Au secours....contrat de bail et tribunal

Je devais acheter une maison et un compromis a été signé. Les propriétaires m'ont laissé entrée dans les lieux moyennant des espèces . Cependant je leur ai demandé un reçu et ils ont indiqué sur un papier libre "RECU LA SOMME DE 3.000 euros au titre de2 mois de caution et 750 euros pour 1/2 mois de loyer"rnNous avons signé (propriétaire et moi) ...Un état des lieux a été fait .rnnOUS SOMMES AU TRIBUNAL CAR MON PRET pour l'achat de la maison m'a été refusé et le TRibunal juge qu'il ne s'agit pas d'un contrat de bail .rnLe jugement me pénalise d'une indemnité d'occupation du montant inscrit sur le papier soit 1500 euros pour une maison qui n'en vaut que 950 selon un expert immobilier .rnrnPourquoi cette injustice . jE PENSE QU'UN DEBUT DE PREUVE EXISTE mais pourquoi mon avocat ne se bat pas là dessus ? j'ai changé d'avocat et il me dit ^qu'il ne peut s'agir d'un bail ....j'en suis outrée car pour un an, je dois payer en plus des Dommages et Intérêts!!!! rnrnJe pense que les propriétaires ont abusé de leur malhonneteté mais pourquoi le Tribunal ne juge pas cet écrit comme un contrat de bail !!!! N'a t-il pas été défendu dans ce sens???rnMerci de vos réponse