Bonjour,
J'ai déjà posté dans le cadre de cette affaire mais je souhaite juste poser une question claire :
Dans une affaire de sécheresse CATNAT, quel est le document qui a plus de valeur probante que l'autre : l'expertise sol ou le rapport de l expert qui contient des éléments contraires ?
Les constatations de l'expert peuvent elles être à même d'amoindrir les conclusions de l étude sol ?
Merci et bonne soirée.
Dernière modification : 07/03/2010
Nouveau
Votre diagnostic juridique Gratuit avec un avocat près de chez vous pendant 20 minutes
Sans condition, ni obligation d'achat
ConsulterDevenez bénévole sur le forum et aidez nos visiteurs dans leurs problèmes juridiques
Devenir bénévole
Copyright 2024 Experatoo.com - Tous droits réservés
