Bonjour. En sept dernier nous avons eu un accident de la circulation sans aucune responsabilité de notre part. Le conducteur qui nous a percuté roulait en contre-sens et en état d'ébriété.Après déclaration auprès de notre assureur, un expert à estimé les réparations de notre véhicule à 11000€ et nous a proposé une indemnisation en perte totale de 2900€. Nous avons contesté cette indemnisation en demandant la réparation intégrale du préjudice subit (comme le prévoit la loi en application des articles 1382 et suivants du code civil) et confié notre dossier à notre protection juridique. Celle-ci a nommé un autre expert qui a lui estimé la valeur de remplacement de notre véhicule à 4000 € + des frais annexes dus au préjudice(réparations que nous venions juste de faire sur ce véhicule,frais d'une nouvelle carte grise, plaque immatriculation, remboursement anticipé de prêt, etc)Soit un total de 5065€. Le 1er expert n'a pas suivi la position du 2éme expert et nous en somme là aujourd'hui. Que doit-on faire maintenant? Demander un tiers expert? et qui doit le nommer. Aller en justice? et auprès de quelle cour. Quels sont réellement nos droits en réparation intégral et auprès de qui les réclammer,
Merci de vos conseils avertis.
bonjour un expert à estimé les réparations de notre véhicule à 11000€ et nous a proposé une indemnisation en perte totale de 2900€
Nous avons contesté cette indemnisation en demandant la réparation intégrale du préjudice subit (comme le prévoit la loi en application des articles 1382 et suivants du code civil) et confié notre dossier à notre protection juridiqueIl ne faut pas réver la réparation intégrale ne sera pas prise en charge.
La cour de cassation a confirmé à maintes reprises qu'il est dû la valeur de remplacement et les frais inhérents à l'accident.
l'expert de votre protection juridique n'a d'ailleurs retenu que 4000€
Le 1er expert n'a pas suivi la position du 2éme expert et nous en somme là aujourd'hui. Que doit-on faire maintenant? Demander un tiers expert? et qui doit le nommer.les 2 experts n'étant pas d'accord, un expert indépendant peut être saisi à frais partagés à 50% et les deux parties devront se soumettre aux conclusions de cet arbitrage.
Si vous ne voulez pas opter pour cette solution, il faudra aller en justice (lire vos conditions générales), mais je doute fort que votre protection juridique vous suive sur ce terrain et accepte un tiers expert.
__________________________
Cordialement
Il ne suffit pas qu'une idée soit difficile à exprimer raisonnablement pour qu'elle soit moins bonne qu'une autre. de Louis Farigoule, dit Jules Romains
Bonjour merci de votre réponse.
Mais le 2éme expert n'a pas retenu que 4000€.
Il a estimé la valeur de remplacement de notre véhicule à 4000€ + 1065€ de frais inhérents à l'accident. Le 1er expert lui avait estimé la valeur du véhicule à 2900€ et avait omis les frais inhérents.
Nous ne demandons que la valeur réelle du préjudice subit à sa juste valeur (valeur de remplacement et frais inhérents) comme vous le précisez retenu des cours de cassation.
Pour le tiers expert, nous sommes d'accord pour qu'il soit saisi. Mais qui doit en faire la demande?
Vous me dites que ses frais seront partagés à 50%. Mais par qui? Car si nous devions en prendre 50% à notre charge, alors ces frais devraient se rajouter aux frais inhérents?
Merci de votre réponse
Cordialement
bonjour
puisque vous avez fait intervenir votre protection juridique, il faut vous en rapprocher pour une éventuelle prise en charge
Si l'assureur vous fait une proposition, vérifiez bien qu'il s'agit d'un expert indépendant
Sinon, vous lui proposez un ou deux experts indépendants que vous pourrez trouver sur internet en demandant dans votre moteur de recherche expert indépendant dans votre secteur. Pour info, ils sont peu nombreux
__________________________
Cordialement
Il ne suffit pas qu'une idée soit difficile à exprimer raisonnablement pour qu'elle soit moins bonne qu'une autre. de Louis Farigoule, dit Jules Romains
Copyright 2024 Experatoo.com - Tous droits réservés
