bonjour,
voici le résumé de mon "histoire"
Un enfant de 6 ans est monté sur le capot de mon véhicule en stationnement. Ses parents et moi avont fait marché nos assurance : eux leur responsabilité civile et moi, mon assurance auto (je suis assuré tous risques). Je viens de recevoir l'indemnisation de la part de mon assurance auto et je suis surpris de voir que le montant d'une "franchise dommages" m'est retiré alors que l'assurance responsabilité civile adverse va, je pense, payer la totalité de la facture du carrossier. Cela revient donc à dire que mon assurance me ferait payer une somme que, elle, alors n'aurait pas à débourser. Cette "pratique" est-elle normale ?
Merci pour vos éclaircissements
salutations
Bonjour,
Votre assureur applique les garanties de votre contrat: tous risques avec franchise.
Ensuite, il effectue un recours auprès du responsable (et son assureur) pour la totalité du dommage. La franchise pour sera réglèe quand le recours aura abouti.
__________________________
Cordialement
Il ne suffit pas qu'une idée soit difficile à exprimer raisonnablement pour qu'elle soit moins bonne qu'une autre. de Louis Farigoule, dit Jules Romains
merci beaucoup pour votre explication.
sincères salutations
Nouveau
Votre diagnostic juridique Gratuit avec un avocat près de chez vous pendant 20 minutes
Sans condition, ni obligation d'achat
ConsulterDevenez bénévole sur le forum et aidez nos visiteurs dans leurs problèmes juridiques
Devenir bénévoleCopyright 2024 Experatoo.com - Tous droits réservés