Bonjour,
Le 17 Juin dernier j’ai eu un accident de moto.
J’ai percuté un véhicule à l’arrière.
J’ai été déclaré responsable malgré le défaut d’assurance de la personne.
En revanche, quelques mois plus tard j’ai appris qu’il était également en rupture d’immobilisation.
Étant donné que je suis responsable, le malus a été appliqué.
1 - Il y a t’il un recours à cela ?
2 - Est ce qu'une rupture d’immobilisation est suffisante pour désengager ma responsabilité ? car théoriquement l’individu ne devrait pas circuler.
Merci.
bonjour
J’ai percuté un véhicule à l’arrière.
J’ai été déclaré responsable normal: responsabilité totale
malgré le défaut d’assurance de la personne.
’ai appris qu’il était également en rupture d’immobilisation.
Le fait d'être en infraction sur ces deux points ne lui ôte pas son droit à indemnisation et ne vous exonère pas de votre responsabilité
Étant donné que je suis responsable, le malus a été appliqué.
Il y a t’il un recours à cela ?normal, aucun recours. Votre assureur doit indemniser la victime comme précisé ci-dessus
__________________________
Cordialement
Il ne suffit pas qu'une idée soit difficile à exprimer raisonnablement pour qu'elle soit moins bonne qu'une autre. de Louis Farigoule, dit Jules Romains
Nouveau
Votre diagnostic juridique Gratuit avec un avocat près de chez vous pendant 20 minutes
Sans condition, ni obligation d'achat
ConsulterDevenez bénévole sur le forum et aidez nos visiteurs dans leurs problèmes juridiques
Devenir bénévoleCopyright 2024 Experatoo.com - Tous droits réservés