Quand un avocat est frappé d’amnésie de son serment :’’je jure…etc.’’

BonjourrnrnDans le cadre d’une procédure primordiale devant la CA de Paris, en violation de toutes les règles, le mandataire en charge a opéré un traitement occulte d’un dossier*rnrn* C’est 12 ans de procédures sur un dossier international de gestion d’affaire (décisions à New-York, Monaco, et TGI) avec en enjeu de plusieurs dizaine de milliers d’euros.rnrnPour tenter de comprendre, je souhaiterais avoir les remarques de ses pairs et autres professionnels du droit.rnrnJe précise que ce conseil connaissait parfaitement son client proactif qui suivait scrupuleusement au jour le jour le dossier qu’il a porté ‘’à bout de bras ‘’ pendant 12 ans de New York à Monaco.rnrnLes faits :rnrnDépôt de l’appel le 19/12/18rnrnLe 19/03/20 1er jet de conclusions de mon avocatrnrnLe 26/06/20 réception des conclusions de l’adversairernrnAussitôt je lui demande de me contacter pour que nous discutions en détail des réponses qu’il va faire à ces conclusions.rnrn……Et j’énumère point par point les arguments que je contesternrnLe clash !rnrnEn l’appelant le 14 févier 2020, j’apprends que mon dossier a été jugé par la CA de Paris le 3 février 20.rnrnC’est un jugement ‘’ à la sauvette’’ puisque mon avocat a pris l’initiative de :rnrn- Ne pas répondre à mes remarques et sollicitations préalables sur ce dossier d’appel.rnrn- Ne pas m’avertir de la date de l’audience de jugement !rnrn- Ne pas m’envoyer les conclusions définitives adverses pour cette audiencernrn- Ne pas répondre à plusieurs allégations de l’adversaire facilement contestables avec documents à l’appui.rnrn- Ne pas m’envoyer ses propres conclusions définitives avec la liste des piècesrnrn- Refuser de discuter avec son client des écritures (adverses et propres) déposées pour cette audience, afin d’obtenir son assentiment. (codécision- l’avocat est tenu par une relation d’agence/de mandataire)rnrnJ’ai aussitôt demandé des éclaircissements de manière réitérée par e-mail, téléphone, sms.rnrnEn guise d’explications, le professionnel ‘’a fait le mort’’ sauf une vague excuse irrecevable d’un voyage à l’étranger (sic)rnrnCe refus d’explication en dit long sur sa bonne foi……….rnrnNota : Il m’a envoyé après coup ses conclusions déposéesrnrnEn conséquence, j’ai envoyé 9 pages bien documentées au Bâtonnier,rnrn…puisque j’estime que cet auxiliaire de justice a eu un comportement de ’’racaille de banlieue’’ autrement dit un déni de son serment avec une violation éhontée de plusieurs points du code de déontologie de la noble profession d’avocat.rnrnQuid de la relation de confiance avec son client qui pensait légitimement que celui-ci défendait ses intérêts.rnrnApres avoir gagné la confiance de son client, une telle déloyauté ne fait pas honneur à la profession.rnrnOu est sa dignité, sa moralité, son intégrité ?rnrnL’adversaire possède d’énormes moyens financiers, on en vient à se poser cette question ?rnrnMerci pour vos réponsesrnrnRiW06 Dernière modification : 29/04/2020 - par Tisuisse Administrateur

Bonjour,rnrn rnPour tenter de comprendre, je souhaiterais avoir les remarques de ses pairs et autres professionnels du droit.rnrnrnPersonne ne répondra à une telle demande sans connaitre les tenants d'un dossier aussi complexe que vous paraissez l'exposer.rnrnA la limite vous pouvez contacter le bâtonnier et exposez le litige.

Bonjour,rnrnOn est gentil ici.rnrnAilleurs on vous a répondu que de tels propos dispensés en public pouvaient vous valoir le tribunal correctionelrnrnMEME SI VOUS AVIEZ RAISON soit dit au passage ce qui n'est pas démontré en tout cas au moment auquel vous avez proféré de tels proposrnrn rn"(L’adversaire possède d’énormes moyens financiers, on en vient à se poser cette question ?)"rnrnVous portez des accusations de prévarication que vous ne pouvez pas actuellement prouver.rnrnPour le reste je me suis un peu mélangé dans les dates dont certaines paraissent appartenir à notre futur proche.

BonsoirrnrnLisez soigneusement..............pour un juriste c'est une qualité minimumrnrnUne interrogation sur l'intégrité D'UN AVOCAT n'est pas une accusationrnrnQuant à ''ailleurs'' vous parlez d'un site qui censure à tour de bras les propos qui n’excédent pas les limites admissibles de la liberté d’expression dans un pays démocratique.rnrnJ'attends l'assignation en correctionnelle...............rnrnBien cordialement