Bonjour à tous
notre mére est décédée en mai 2013 à l'âge de 64 ans. la succession a été réglée à ce jour (2 héritiers ligne directe), et le notaire a fait la déclaration de succession en novembre.
nous venons de recevoir un courrier des impôts nous indiquant que l'assiette des calculs d'impôts est erronée
il y avait 4 assurances-vie, contractées en 95, 94, 2003 et 2009, pour un montant total de 214950, et un actif net de 342210
le notaire a fait son calcul de droit de la manière suivante :
a ajouter montant taxables des assurances-vie : 0
part par heritier : 171105
abattement : 100000
abattement déjà utilisé : neant
taxable : 71 105
et les impôts nous indique ceci :
primes imposables assurance vie : 214950
"vous avez déjà bénéficié d'un abattement personnel de 92225 lors du dépôt des contrats d'assurance-vie en ce qui concerne la fraction des primes excédant 30500. il y a lieu de recalculer :
assurance vie, primes versées par héritier : 107 475
abattement (30500/2) : 15 250
taxable : 92 225
abattement personnel 100000 : 92225 utilisés
taxable : 0
abattement restant disponible : 7775
quote part de succession : 171 105
abbattement disponible : 7775
taxable : 163330 (au lieu de 71 105 selon notaire)
ils nous réclament donc une somme complémentaire + intérêts de retard
je ne comprends pas pourquoi l'abattement de 100.000€ est appliqué aux assurances-vie, ce qui réduit considérablement son montant disponible pour l'appliquer ensuite à l'actif net disponible
et je ne comprends pas ce que vient faire cet abattement de 30500€, car si j'ai bien compris cela concerne les primes versées après l'âge de 70 ans
quelqu'un peut il m'éclairer ? d'avance merci
Bonjour,
A première vue la rectification apparaît surprenante, les assurances-vies étant par principe hors succession, et disposant par ailleurs d’exonérations pour les plus anciennes ou d’abattement propres...
Où en êtes vous dans la procédure ?
Bien cordialement
Adonis
Bonjour
la position du fisc est curieuse. L'abattement de 30500€ concerne les contrats souscrits avant l'âge de 70 ans, ce qui n'est pas le cas.
__________________________
Cordialement
Il ne suffit pas qu'une idée soit difficile à exprimer raisonnablement pour qu'elle soit moins bonne qu'une autre. de Louis Farigoule, dit Jules Romains
Nouveau
Votre diagnostic juridique Gratuit avec un avocat près de chez vous pendant 20 minutes
Sans condition, ni obligation d'achat
ConsulterDevenez bénévole sur le forum et aidez nos visiteurs dans leurs problèmes juridiques
Devenir bénévoleCopyright 2024 Experatoo.com - Tous droits réservés