Eurl et juge de proximite- bateau de peche professionnelle

Bonjour,rnrnUne EURL peut elle être assignée en paiement par une SARL créancièrernrndevant le juge de proximité sous prétexte qu'elle serait une entreprise individuelle ?rnrnquel est l'argument simple et irréfutable pour contester la compétence du tribunal ?rnrnMerci de me répondrernrns'agissant d'un bateau de pêche professionnelle de moins de douze mètresrnrnpropriété de l'EURL mais à cause de la loi de reorientation de la pêche de 1997 je crois

BONJOURrnrnSEUL LE TRIBUNAL DE COMMERCE EST COMPETENTrnpour un litige concernant deux personnes inscrites au registre de commercernrnpour tout savoir sur le tribunal de commerce:rnrnhttp://www.fbls.net/tribunalcommerceinfo.htmrnrnpour tout savoir sur le juge de proximité :rnrnhttp://www.fbls.net/TINFO.htmrnrnpour tout savoir sur l'EURL :rnrnhttp://www.fbls.net/EURLINFO.htm

Bonjour,rnrnMerci pour les infos.mais l'avocat adverse essaie d'embrouiller le juge car il s'agit de factures de plus d'un an prescrites au titre de l'art 110-4-2° code comrnd'autre part il n'y a aucun devis ni bon de commande ni acceptation de travaux signés.rnrnJe n'avais pas été convoqué et le juge prox a condamné la société par défaut sans exiger de l'adversaire qu'il produise autre chose que des factures sans preuve.La poste renvoie les recommandés à l'huissier au bout de deux jours sans attendre le délai de quinze jours. Ensuite ils prétendent à une erreur d'un remplaçant mais en attendant la société a été condamnée par défaut et une saisie est déjà en cours, l'huissier ayant établi un PV de recherche prétendant qu'il ne connait pas le lieu de travail alors qu'il s'agit d'un navire de pêche dans un port de pêche.rncelà fait sourire quand mêmernrnVoilà pour la méthode employée.rnme défendre me coute aussi cher que de payer des travaux non ou mal effectuésrnrnc'est la raison pour laquelle ils ne veulent pas soumettre le litige au TRI COMrnrnmerci de votre aide en tout cas