Bonjour,
Alors que je roulais tranquillement sur ma voie, une voiture est sortie de son stationnement et est venue me percuter sur le coté pour passer devant moi. Un véhicule arrivant en sens inverse c'est alors arrété et le conducteur m'a proposé d'etre témoin. Le conducteur responsable de l'accident conteste ma version. J'ai un témoin qui confirme qu'il m'a percuté alors qu'il sortait de son stationnement. J'ai porté plainte au commissariat. J'ai transmis à mon assurance mon dépot de plainte, l'attestation du témoin et un constat non signé par la partie adverse... Je me pensais tranquille!
Et bien non! Mon assureur me dit que jusqu'au procès les assurances considèrent qu'il y a 50-50 de responsabilité. Je ne comprends pas le rapport... c'est un accident de la route, j'ai un témoin qui confirme mes dire. Je ne connais pas ce témoin et n'ait aucun lien avec lui. Pourquoi l'assurance ne tient-elle pas compte de ce témoin? Pourquoi a-t-elle besoin d'attendre le procès? Et si je n'vais pas porté plainte? Le simple fait de contester permet-il a un coupable de se tirer d'affaire malgré la présence d'un témoin?
Merci de répondre à mes interrogation.
Nouveau
Votre diagnostic juridique Gratuit avec un avocat près de chez vous pendant 20 minutes
Sans condition, ni obligation d'achat
ConsulterDevenez bénévole sur le forum et aidez nos visiteurs dans leurs problèmes juridiques
Devenir bénévoleCopyright 2024 Experatoo.com - Tous droits réservés