bonjour,
j'ai eu un accident avec un tiers,nous avions etabli le constat d'amiable en temps opportun,nous attendons depuis un an notre remboursement, l'assurance m'a envoyé un enquêteur privé ALFA qui a etabli un rapport suspicieux,j'ai porté plainte auprés du tribunal qui m'a donné tort ? j'ai fais un recours et j'attend jusqu'à ce jour aucune suite...Que dois je faire en pareil cas,merci de me conseiller.Salutations
bonjour
L'assureur a eu un doute sur la véracité du constat amiable et, de ce fait, déclenché une enquête.
,j'ai porté plainte auprés du tribunal qui m'a donné tortQuel est le motif donné par le tribunal?
Avez-vous copie du rapport que vous appelez "suspicieux"
__________________________
Cordialement
Il ne suffit pas qu'une idée soit difficile à exprimer raisonnablement pour qu'elle soit moins bonne qu'une autre. de Louis Farigoule, dit Jules Romains
hélas non ! il est chez mon assureur qui refuse de me donner une copie??? que dois je faire, merci
bonjour
l'assureur a le droit de ne pas vous transmettre le compte-rendu de l'enquête qu'il a diligenté. Mais il vous a certainement communiqué les conclusions.
Je réitère ma question: pourquoi le tribunal vous a-t-il donné tort?
__________________________
Cordialement
Il ne suffit pas qu'une idée soit difficile à exprimer raisonnablement pour qu'elle soit moins bonne qu'une autre. de Louis Farigoule, dit Jules Romains
l'assurance adverse affirme que je n'avais pas de permis de conduire au moment de l'accident , alors que c'est faux ?
bonjour
si vous êtes titulaire du permis de conduire. Quel est votre problème.
Toujours pas de réponse à la question du tribunal
__________________________
Cordialement
Il ne suffit pas qu'une idée soit difficile à exprimer raisonnablement pour qu'elle soit moins bonne qu'une autre. de Louis Farigoule, dit Jules Romains
le tribunal m'a donné tort parceque j'etais assuré en RC-DC (Dommages collision) alors que mon antagoniste lui etait assuré en TR tous risques voilà tout.....est ce équitable tout ce mic mac ?
bonjour
Je n'ai toujours pas compris l'intervention du tribunal: était-ce pour déterminer les responsabilités?
De même, pour la non-intervention de votre assureur, si, comme vous le dites, vous êtes couvert en dommages collisions, que votre permis est valable.
Essayez de préciser davantage:
pourquoi intervention du tribunal?
qui est à l'origine de cette intervention?
y a-t-il eu constat amiable ou de police?
y a-t-il eu alcootest positif?
n'avez-vous pas omis de déclarer à votre assureur un fait quelconque pouvant modifier le contrat?
__________________________
Cordialement
Il ne suffit pas qu'une idée soit difficile à exprimer raisonnablement pour qu'elle soit moins bonne qu'une autre. de Louis Farigoule, dit Jules Romains