Ou commence et se finit la définition légale du soustraitant

Publié par
dvk

Bonjour,

Je développe un SASU depuis décembre 2017 qui envisage de répondre a des appels d'offres de marches publics.
Dans ce cadre, je me pose une question sur la définition du statut de "sous-traitant" d'un point de vue juridique.
Dans le cas ou je souscrit a un service mensualise aupres d'une entreprise et que ce service rendu est utilise tout ou partie dans le cadre d'un marche public, est-ce que l'entreprise est consideree comme soustraitante ?

Cordialement,

david

Publié par

Bonjour
N'étant pas spécialiste, je vous souhaite des éléments de réponse ici.

Définition. La sous-traitance est l'opération par laquelle un entrepreneur confie par un sous-traité, et sous sa responsabilité, à une autre personne appelée sous-traitant l'exécution de tout ou partie du contrat d'entreprise ou d'une partie du marché public conclu avec le maître de l'ouvrage.
LA SUITE

http://www.acheteurs-publics.com/marches-publics-encyclopedie/sous-traitance

http://www.marche-public.fr/Marches-publics/Definitions/Entrees/Sous-traitance.htm

Publié par

Bonjour,
Plus simplement, par analogie avec le code du travail:
Le sous-traitant est le salarié, et le donneur d'ordre l'employeur.
Il existe donc un lien de subordination entre donneur d'ordre et sous-traitant.

Publié par
dvk

Merci pour vos retours, J'avais effectivement vu ces liens mais c'est toujours bon d'en avoir le rappel.

Je vais tenter de reposer ma question un tout petit peu différemment car je ne suis pas sure de la clarté de ma question.

Dans le cadre des offres de marches publics, j’aimerai connaitre les limites du statut de "sous-traitant d'un point de vue juridique" (sous quelles conditions on considère ou pas une entreprise comme sous-traitante).
Par exemple, dans le cas où je souscris a un service mensualisé auprès d'une entreprise et que ce service rendu est utilisé tout ou partie dans le cadre d'un marché public, est-ce que l'entreprise est considérée comme sous-traitante ?

Publié par

Celui qui est payé est le sous-traitant, celui qui bénéficie du marché public et a donc signé en bas de page avec le représentant de l'état ou d'une collectivité est le donneur d'ordre.

Publié par
dvk

Ma question n est pas claire apparemment.

Merci quand même.

Publié par
chaber Superviseur

bonjour

marché public: vous répondez à un appel d'offres. Votre dossier est retenu et vous pourrez faire appel à des sous-traitants

Par exemple, dans le cas où je souscris a un service mensualisé auprès d'une entreprise et que ce service rendu est utilisé tout ou partie dans le cadre d'un marché public, est-ce que l'entreprise est considérée comme sous-traitante vous serez considéré comme sous-traitant par rapport à l'entreprise qui a emporté le marché

__________________________
Cordialement

Il ne suffit pas qu'une idée soit difficile à exprimer raisonnablement pour qu'elle soit moins bonne qu'une autre. de Louis Farigoule, dit Jules Romains


Publié par
dvk

Okay, mais en l’occurrence je suis l'entreprise qui pourrait emporte le marche.

C'est clair maintenant.

Merci

Publié par

En clair vous utilisez le téléphone et avez emporté un marché public.
Dans un tel cas le prestataire de téléphonie n'est pas sous-traitant, mais fournisseur.

Publié par
dvk

Fournisseur !
Intéressant.
Est-ce que cela peut s'appliquer a des prestations de sysadmin ou de développement web ?

Publié par

Oui.
Par exemple vous emportez un marché public pour la fourniture d'un ERP avec un cahier des charges….
Vous confiez la réalisation à une SSII, qui sera alors en position de sous-traitance.
Mais le téléphoniste, le postier et le marchand de pizza qui vous livre seront des fournisseurs et non des sous-traitants.

Publié par
dvk

Comment faire en sorte - tout en étant dans la légalité - pour qu'un développeur web soit considéré comme fournisseur et pas comme sous-traitant ?
Y-a-t-il un cadre légal ?

Publié par

La différence ne joue pas au niveau du fournisseur/sous-traitant, mais au niveau du donneur d'ordre.
En effet celui-ci reste ducroire de son sous-traitant, mais pas du fournisseur.

Publié par
dvk

j ai pas compris : En effet celui-ci reste ducroire de son sous-traitant, mais pas du fournisseur.

Publié par

N'hésitez surtout pas à chercher la signification de "rester ducroire"'.

Publié par
dvk

Meme avec la description, https://www.dictionnaire-juridique.com/definition/ducroire.php, je ne comprends pas.

Mais cela ne me permet pas de savoir comment faire en sorte que mes partenaires sont des fournisseurs et pas des sous-traitant.

Publié par

Bonjour,
La différence entre un fournisseur et un sous-traitant réside dans l'activité de ce dernier.
Le sous-traitant a exactement la même activité que le donneur d'ordre et pourrait concourir aux mêmes marchés, s'il répond aux autres conditions, comme taille d'entreprise, délais de réalisation...
Le fournisseur a sa propre activité.
Un maçon va sous-traiter une construction à un autre maçon (sous-traitant), et non à un garagiste (fournisseur) même si celui-ci est chargé de l'entretien de la pelleteuse.
Etre ducroire c'est répondre civilement des actions du sous-traitant et souvent être accompagnant sur le plan pénal.

Publié par
dvk

Mr/Mme/Maitre(?) Morobar,
Je vous remercie de ces éclaircissements.
Du coup un prestataire ayant le même code NAF sera considéré sous-traitant aux yeux de la lois, correct ?

Publié par

Il y a de grandes chances.
La différence n'est pas fiscale, mais sur le plan des responsabilités.

Publié par
dvk

Hmmm, vous m'avez perdu :)
Cependant, pour continuer cette conversation, il faudrait que je rentre dans les détails précis de mon cas spécifique mais je ne veux pas vous embêter plus avant et il faudrait aussi que je détaille les points privées de mon affaire, chose que je ne ferai pas sur un forum de façon générale.
Je vous remercie donc de votre aide.