Opposition administrative; maman désespérée

bonjour,
je ne sais pas si vous allez me répondre mais je suis vraiment désespérée. J'aurais en fait juste besoin de savoir vers qui me tourner.
Voila, il y a quelques semaines j'ai reçu un avis d'oppposition administartive pour 3 pv de stationnement non payé. Je n'ai jamais rien reçu avant et en plus les pv sont payés depuis longtemps. J'envoies donc mes pv et une lettre explicative au trésor public. Et ce matin je vois que mon compte est bloqué (et meme pas le meme que celui indiqué sur l'avis d'oppposition !!!) alors que je n'ai reçu aucune réponse du trèsor par rapport à mon courrier.
Donc on m'a prélevé 225€. J'ai donc payé 3 pv de stationnement 258€.
Je sais pas vers qui me retourner et je suis vraiement écoeurée de ce système.
J'ai 2 enfants à élever et j'ai peur qu'ils me fassent ça à tous mes anciens pv.
Je sais qu'il y a peu de chance que quelqu'un me réponde car j'ai pas pris l'option payante mais je n'ai plus d'argent.

De quelle façon aviez vous régler vos PV ? Si c'est pas chèque, vous pouvez retrouver trace de ces paiements auprès de votre banque.

__________________________
La justice est ce qui est établi et ainsi toutes nos lois établies seront nécessairement tenues pour justes sans être examinées, puisqu'elles sont établies...
B. PASCAL

malheureusement non; par timbre amende et je ne sais meme plus comment je les ai achetés car c'était il y a 3 ans !!!
Je garde tous mes pv mais je pensais pas qu'il puisse y avoir une erreur comme ça; je pensais que le système administratif était "carré".

Déplacez vous au trésor et demandez à parler à un inspecteur

__________________________
La justice est ce qui est établi et ainsi toutes nos lois établies seront nécessairement tenues pour justes sans être examinées, puisqu'elles sont établies...
B. PASCAL

Si votre compte bancaire n’est alimenté que par des revenus du travail (salaire, pension) le fisc et qui ce soit d’autre n’ont pas le droit de le bloquer, ils doivent passer par une procédure de saisie sur salaire, c’est la loi, et au fisc ils le savent bien mais utilisent les ATD à toutes les sauces, ils se choient au Far-West
Rossi

Je pense en effet me déplacer et leur montrer mes pv avec le timbre collé dessus mais je suis pas sure d'etre reçue. de toute façon je compte pas me laisser faire, il faut juste que je sache qui aller voir. Je trouve ça vraiment injuste. Après on nous demande de respecter les règles !!!!

Ben ROSSI, non. Le fisc peut, c'est dans ses attributions, bloquer des comptes pour impayés d'impôts ou de PV sans avoir à passer par la justice. Le fisc c'est l'Etat.

Tisuisse et ROSSI vous avez tous les deux raison.

Le fisc peut faire des ATD sur compte bancaire sans réserve.

Si le compte est alimenté par les revenus du travail c'est au débiteur d'exercer un recours en mainlevée, et non au fisc de s'abstenir

Ici, c'est le premier ATD, le fisc est pas censé savoir comment les comptes sont alimentés

Bien cordialement.

Si vous vous déplacez, ils vous recevront

__________________________
La justice est ce qui est établi et ainsi toutes nos lois établies seront nécessairement tenues pour justes sans être examinées, puisqu'elles sont établies...
B. PASCAL

Superviseur,
Vous avez raison, mais je trouve que le fisc à tendance à abuser des ATD ils savent bien que en étant simple salarié ya 99% de chances que le compte ne soit alimenté que par les revenus du travail ou allocations familiales mais c’est pas pour ça qu’ils s’abstiennent et comme dans la plupart du temps le débiteur ne connaît pas ce principe, ils mettent les pauvres gens dans des situations dramatiques.
Cordial,
Rossi

Rossi

Certes les comptes bancaires des personnes salariées sont la plupart du temps alimentés par les rémunérations du travail mais... tout le monde n'est pas salarié.
De plus, même pour les salariés, il est possible d'avoir d'autres rémunérations (loyers, commissions, droits d'auteur, eetc etc) certaines sont soumises à des régimes spéciaux de saisie, d'autres non.

C'est pour cela que c'est au débiteur de JUSTIFIER que les sommes saisies sur le compte proviennent des rémunérations du travail. Les autres sommes restent saisies au profit du trésor.

Enfin, les recours contre les saisies attrib et les ATD sont ouverts mais certaines juridiction ont reconnu que les sommes capitalisées issues de RMI des mois précédents n'avaient manifestement pas de caractère alimentaire, et ont donc permi leur saisie (a voir pour les rémunérations mais il n'y a, a fortiori, aucun obstacle à l'application d'une telle jurisprudence.)

Bien cordialement.