Bonjour,
Ils se séparent (union libre) en vendant la maison achetée en indivision à 327.000 €. Elle a apporté 200.000 € et lui rien, le reste est payé avec un coemprunt de 145.000 €. Elle est propriétaire à 80% et lui à 20%. Seul Lui paye à partir d’un compte-joint. Il reste aujourd’hui encore 138.000 € à rembourser (les premières années sont pour les intérêts !). Ils vendent la maison 370.000 €. Elle est donc allér chez le notaire et voici sa réponse : 370.000 € moins les 138.000€ de l’emprunt restant, reste 232.000 € à partager au prorata de l’acte de propriété soit, 46.400 € pour lui (20%) et 185.6000 € pour elle (80%)… Bien sûr, une hypothèque doit être levée par la banque… Est-ce que ce mode de calcul est celui qui doit être effectivement fait ou y’a-t-il erreur de la part du notaire… ? Ce qui est pour le moins choquant c’est que malgré la plus-value de 43.000 € de réalisé, elle perd et lui gagne !! Elle passe de 200.000 € d’apport à 185.6000 € et lui de « 0 » d’apport ou en gros 7.000 € de payer sur l’emprunt, à 43.000 € ! En fait il gagne la plus-value, alors que si on partage le prix de vente de la maison en 80 - 20 % on a 74.000 € pour lui et 296.000 € pour elle moins, après le co-emprunt à parts égales pour chacun soit 69.000 €… On a cette fois 5.000 € pour lui et 227.000 € pour elle ; ce qui correspond à mon sens plus à la réalité de la chose… ? Chacun réalisant un bénéfice en rapport avec son apport…
Quelqu’un pourrait'il m’éclairer sur cette question svp ? Ou me dire s’il existe un recours quelconque même à postériori ?
Merci d’avance…
Dernière modification : 24/08/2010
Nouveau
Votre diagnostic juridique Gratuit avec un avocat près de chez vous pendant 20 minutes
Sans condition, ni obligation d'achat
ConsulterDevenez bénévole sur le forum et aidez nos visiteurs dans leurs problèmes juridiques
Devenir bénévoleCopyright 2025 Experatoo.com - Tous droits réservés