Bonjour,rnrnIl y a quelques semaines j'ai traversé la rue en dehors d'un passage pièton, pour m'éviter une rallonge en distance. Le passage pièton le plus proche étant situé à environ une quinzaine de mètres.rnrnMalheureusement, juste à ce moment est arrivé un véhicule de gendarmerie.rnrnUn gendarme en est descendu et m'a donné un simple avertissement verbal, m'informant qu'il pouvait cependant verbaliser l'infraction.rnrnCombien cela aurait-il pu me coûter, s'il avait verbalisé ?rnrnLe gendarme n'at-il pas, selon vous, fait preuve d'excès de zéle ?
Hello !rnrnValparaiso feriez-vous partie de personnes qui contestent toute autorité même quand c'est pour notre sécurité ?
rnrnEn tout en réponse à votre message voici une lecture pour vous :rnrnhttps://www.securite-routiere.gouv.fr/reglementation-liee-aux-modes-de-deplacements/pietons-et-mobilite-urbaine/reglementation-desrnrnA+
Bonjour,rnrnTout est dans le code de la route :rnrn rnrnArticle R412-37rnrnModifié par Décret n°2010-1390 du 12 novembre 2010 - art. 12rnrnLes piétons doivent traverser la chaussée en tenant compte de la visibilité ainsi que de la distance et de la vitesse des véhicules.rnrnIls sont tenus d'utiliser, lorsqu'il en existe à moins de 50 mètres, les passages prévus à leur intention.rnrnAux intersections à proximité desquelles n'existe pas de passage prévu à leur intention, les piétons doivent emprunter la partie de la chaussée en prolongement du trottoir.rnrnLes dispositions du présent article ne s'appliquent pas aux aires piétonnes et aux zones de rencontre.rnrn rnrnArticle R412-43rnrnLe fait, pour tout piéton, de contrevenir aux dispositions de la présente section est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la première classe.rnrn rnrnAmende forfaitaire : 11€ (33€ en majorée) et maximale 38€.
Bonjour LAGOrnrnC'est bien un premiere classe mais une classe piéton à 4 euros forfaitaire rnrnreference : Code de procedure pénale article R49rnrnou 7 euros en majorée, R49-7 CPP
rnC'est bien un premiere classe mais une classe piéton à 4 euros forfaitairernrnrnExact, je ne suis pas familier de ce tarif "piéton"...
rnC'est bien un premiere classe mais une classe piéton à 4 euros forfaitairernrnrnPour une amende aussi faible, on peut dire que le gendarme a fait de l'excès de zéle.
rnPour une amende aussi faible, on peut dire que le gendarme a fait de l'excès de zéle.rnrnrnDans ce cas, toute verbalisation serait donc un excès de zèle, si le code prévoit cette infraction et sa peine, c'est pour qu'il soit respecter, non ?
rnsi le code prévoit cette infraction et sa peine, c'est pour qu'il soit respecter, non ?rnrnrnJe pense que si l'amende n'est que de 4 euros, c'est qu'elle n'a jamais été revalorisée et qu'il s'agit ni plus ni moins pour le législateur de signifier un abandon de ce type d'infraction .rnrnDonc, tacitement, un signal pour la police et la gendarmerie, de ne plus en tenir compte.
bonjour,rnrnque l'amende soit faible, c'est un fait, mais l'infraction au code de la route existe néammoins, et le nombre de piétons tués sur la route était de 488 en 2022.rnrnau vu du nombre de pietons tués, sans oublier les piétons blessés, ce n'est donc pas de l'excès de zèle, sauf de compter pour quantité négligeable les piétons.rnrnsans oublier les éventuelles poursuites judiciaires des victimes contre les automobilistes.rnrnsalutations